生活保護バッシングしてる奴ってさ・・・

1: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:23:01.323

もちろん一般公道は歩かないし、病気になってももちろんあらゆる保険制度は利用しないんだよな？

名無しさんのおすすめ

45: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:42:57.286

>>1
職歴は？年齢は？

2: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:23:37.573

税金と勘違いしてる

4: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:24:12.919

>>2
お前が馬鹿なのはよく分かる

3: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:24:09.430

じゃあ生活保護を受けてる奴は仕事して税金納めているのか？

5: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:24:56.046

>>3
都合が悪いからって無理に論点ずらさなくていいよ

9: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:25:39.863

>>3
あと生活保護受給者でも働いて税金収めてるやつもいるからな
一つ賢くなってよかったな

14: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:27:52.739

>>9
お前は？

16: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:28:42.677

>>14
働いてないけど俺個人の話してるんじゃないから

19: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:29:26.289

>>16
ダメじゃん
まず自分が引率しないと

20: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:30:38.184

>>19
引率って
牽引の間違いだろ

23: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:31:02.261

>>20
じゃぁそれで

33: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:33:57.143

>>19
働きたくても俺と病気持ちの母親が生活していくだけの収入が得られる仕事は無いわけでね

7: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:25:25.203

クソみたいな理由でナマポもらってると叩かれてるから、
一般歩道を駐車場代わりにしてる奴を叩いてるようなもんだろ

同じ社会保障の利用者として迷惑だから叩かれるのは当然

12: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:26:51.250

>>7
そのクソみたいな理由で支給決めた福祉課職員は批判しないの？

34: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:34:31.968

>>12
人権屋の声がでかいからクソと思ってても資産所得就労要件満たせば出さなきゃいけないケースはいくらでもある
本来は一時保護なのに継続支給狙ってる働かない奴は叩かれて当然だろ

17: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:28:44.129

独身だと850万円、
夫婦共働きで子供二人の4人家族なら1450万円以上は稼いでないと
インフラなどの公共財産を維持する上では赤字らしいぞ

147: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 14:50:01.983

>>17
結局自分らも寄生虫のくせに偉そうだわな
俺は独身で1100万円なので生活保護叩く権利があるし
ここの大半の連中を叩く権利がある

22: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:30:51.977

生活保護支給額よりも低い給与額が問題なのに何故かそれを問題にしない

29: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:32:24.737

>>22
もちろん問題だけど別の問題
怒られてる時にだってあいつもやってるよなんで俺だけ怒られるの？
って言ってるのと変わらんぞ

26: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:32:09.942

とりあえず川の掃除でもやらせときゃよくね
で報酬として金券でもやればいい

28: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:32:21.831

生活保護自体は弱者救済と勤労者への保険的な意味合いで文句は無い
不正受給は怠け者の詐欺

37: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:36:04.828

>>28
不正受給の定義分かってなさそう
お前河本叩いてるだろ

30: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:32:44.760

高額納税者からしたら
ナマポライフも定額納税者も目くそ鼻くそ糞どんぐりだって言うよな
地位の低い定額納税者が、ナマポは更に低いとイジメてるけど変わらんぞって

32: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:33:26.851

黙って貰ってりゃいいんだよ
ごちゃごちゃ言うなよ

36: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:35:48.855

いや住民税はらってんやーん

38: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:36:23.563

不正受給を叩いているのにその叩いているやつが公道の使用や社会保険制度を使ったらダメと言う方が論点ズレてるだろ

あと資格はあるのに生活保護受けずに不正受給者より厳しい生活をしている奴もいるからな？
一つ賢くなれてよかったな

39: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:36:38.147

働かなくてもお金貰えるなんてニートからしたら恨めしい妬ましい

51: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:45:35.663

つかお前不正需給でもしてんの？
なんで不正需給してる奴擁護してんの？
そいつらのせいでお前や困ってる奴等の支給される金額減ってるのわかってんの？

53: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:45:48.157

あくまでも一時的な保護なのにダラダラ継続してるってのが問題なんだよ
支給要件が甘いとか法律がどうとか労働環境がどうとか全て受給継続したい怠け者の責任転嫁
保護された奴は自立するための努力義務があるのにそれを放棄したら叩かれるのは当たり前

59: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:48:00.824

>>53
ぎりぎりの金額しか支給されない、支給中に働いても8割方役所に持って行かれる
これでどうやって自立しろと

62: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:49:22.775

>>59
だからさ
それは不正需給してる奴が居るからなんだぞ？
そんな奴等いなけりゃもっと貰えるんだぞ？
なんで悪い奴の肩もつの？

69: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:53:22.830

>>59
限られたリソースを共有してるんだから自分でできる部分は自分でやるのが当然
働いても働かなくても収入一緒ならナマポでいいやって考えが社会のお荷物でゴミってことを自覚しろ
支給金額よりも多い収入を得られる能力も無く、継続して働く努力してないのになんでそんなに偉そうなの？

71: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:54:46.119

>>69
> 支給金額よりも多い収入を得られる能力も無く、継続して働く努力してないのになんでそんなに偉そうなの？

一回地方のハローワーク行って端末で見てみたら？

81: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 13:00:17.608

>>71
言い訳になってねーぞ無能

支給金額よりも給料少なくともそれでいいんだよ
継続して働いて給料上がったり実務経験がついて転職で給料上がるとかでもいい
そういう努力義務を放棄してるならそれは限りなく不正受給に近しいと言ってるんだ

賃金が上がったりするのを待ったり親が死ぬのを待ってから就活しても長年無職のおっさんがまともな仕事できるはずねーだろ
社会復帰の意思すら無いならずっと言い訳してナマポ受給する気だろ？
それが寄生虫と呼ばれ叩かれる要因ってのがわからないのかな？

56: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:46:39.128

生活保護制度が存在することは問題ない
だがそれを不正受給しようとする奴はクズ
まだ不正受給できてしまう制度も問題

それだけの話なのになんで道路とかの話が出てくるの？

57: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:47:10.087

家族と同居していて自分だけ保護を受けたいっていうのはダメであって
家族と同居しているから保護ができないわけじゃない。似てるようで全然違う。
家族と同居してたらその家族も含めて収入と最低生活費の比較(要否判定)をされるんだよ
家族ひっくるめて収入＜最低生活費なら家族全員保護

64: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:49:52.084

>>57
生活保護を受けるのは世帯主
の一言で済む話

58: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:47:17.169

不正受給無くすためにマイナンバーですべて管理する

68: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:53:18.410

生活保護自体は叩かんよ不正受給者は叩くよ

70: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 12:54:06.880

ナマポは実質国の負担二倍だからな働かないわけだから

91: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 13:12:30.111

昔、知り合いが不正受給してるにも関わらずパチンコ屋に行ってるのを発見。
出入りしてるところを写メ撮って福祉課の担当者に見せた。
しばらくして、友人から間接的に知り合いの受給資格がなくなったと聞いた。
病気とかでやむ得ない場合は生活保護を受けてもいいと思うけど、そうで無いなら働けよって思う。

92: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 13:16:10.548

俺の県は8時間フルで働いても生活保護費以下だぞ
一度支給決まると中々抜け出せない
働いても控除額が低いから働く意欲が出ない

93: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 13:16:59.229

賃金が低すぎるのは問題

95: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 13:19:18.309

最低賃金が生活保護費下回ってるのが問題

99: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 13:52:44.426

少なくとも「国に食わせてもらってる」という自覚を持ってもらわないとねぇ

102: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 13:56:14.215

最低賃金でしか働けないような無能ぶりが問題なのになぜそれを国のせいにするのか
今まで何して生きてきたの？

106: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 14:08:09.404

すべての人間が恵まれた環境で努力できるって思い込んでる人は多いよね

120: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 14:25:15.651

もう配給でいいよ

134: ニュー即の名無し 2019/03/09(土) 14:38:51.314

自分の面倒くらい自分で見なよ
それが生きるってことさ

：生活保護バッシングしてる奴って
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1552101781/