ニュー即ブログν

ニュー即ブログν

この記事をシェアする!

【国際】電通・NHK、「パナマ文書」で風評被害

この記事をシェアする!

panama

1: それなり◆XonGXAywZYD. 2016/04/24(日)05:50:56 ID:S4m
各国の指導者や親族らがタックスヘイブン(租税回避地)を利用していた実態を暴いた「パナマ文書」に関連し、ネット上で「企業名が文書に載っている」「租税回避しているのではないか」などと根拠もなしに書き込まれる風評被害が相次いでいる。

 被害に遭っているのは広告最大手の電通とNHKだ。
朝日新聞がパナマ文書を確認したところ、いずれも社名に類似した名前の会社が見つかった。
「DENTSU SECURITIES INC」(英領バージン諸島)という会社について、電通の広報担当者は「徹底的に調査したが、当社の関連会社には存在しない」と説明する。

以下略
朝日新聞
引用元:http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ4R5W73J4RUUPI00B.html

8: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)07:18:12 ID:27H
>>1
こっちの疑いを晴らすことには迅速、積極的なんだw

11: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)08:27:56 ID:Vvc
>>1
さて本当かなあ

3: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)05:55:19 ID:qrC
デマだったのか
池田信夫が言った通り馬鹿が読める文書ではないんだな
2chもぱよちんもアホばっかり

4: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)06:05:39 ID:mvV
勝手に言うとればええと思うよ

5: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)06:31:49 ID:lFN
風評被害じゃないだろ

6: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)06:33:58 ID:2wx
オオカミ少年というか李下に冠を正さずというか。
普段がアレだからこういう時に。

9: ホムンクルス 2016/04/24(日)07:40:25 ID:rjU
これで押し通すつもりか

10: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)08:27:35 ID:RTP
原発事故以降「風評」の意味が変わってしまったからな

12: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)08:31:38 ID:pPH
んどうでしょうか ここじゃない所は使ってるとか

14: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)08:58:43 ID:oJJ
>>12
うん 他にもあるからな

アメリカ人の場合
アメリカ国内に、州によって税法・税率ちがうから
国内で運用できるし

13: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)08:58:10 ID:N98
電通とかNHKは日頃の行いが悪いから言われるんだよ

15: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)09:00:26 ID:29e
昭和なんとか、明治なんとか
こんな会社名だと、もうぜったい特定できそうにない

16: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)09:09:21 ID:qzC
まだあわてるような時間じゃない

17: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)09:20:22 ID:POM
5月に全部公開されるんやろ?どっかの暇人が精査してくれるやろ。

18: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)09:23:13 ID:JU1
DENTSUなんて電通以外は使わんだろw

19: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)09:34:28 ID:Kuw
日頃の行い悪いからですよー。

20: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)10:02:04 ID:7F6
ソースが朝日新聞って
NHKと無関係のNHKはばねの会社ならあるけど
極悪放送協会に罪を擦り付けられないように気をつけてね

21: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)10:05:41 ID:pfa
グレーゾーンで全く判らない
全く判らないので、噂だけが飛び交う

23: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)10:07:45 ID:N4x
それならば、その似た名前とやらを出して、どう違うか説明する必要があるな

24: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)10:09:10 ID:7F6
このスレも火消し用だったとか
けどソースは朝日
大事なことなのでもう一度
ソースは朝日

25: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/04/24(日)10:13:57 ID:rjU
根拠も無しにって言うんだったら、じゃあ特捜作って徹底的にやれば、

としかならないんだけどなw

朝日新聞は、NHKと電通の言い分をそのまま報道するんですかいw

調査はしないんですかいw

28: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)10:15:16 ID:7F6
>>25
仲間だもん
かばうのあたりまえでしょ

26: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)10:14:10 ID:HuW
そういや、まったく関係ないのに、どこぞの大企業の名前を冠につけて、プラス興産だの、開発だのって会社
実際にあった気がするが、就職面接とかでまぎらわしいこと、この上ない
規制されてんやなかったっけ?

27: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)10:14:17 ID:pfa
初動ミスやろ

29: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)10:17:32 ID:NsQ
疑惑の会社が「うちが調べた結果、違う」と言ってるだけで、
それが本当かどうかもわからないしね。

パヨクの最近のトレンドは、「風評、デマ」、これw

30: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)10:59:58 ID:KQt
>「徹底的に調査したが、当社の関連会社には存在しない」と説明する。

だったらその調査の経緯と方法、結果を公表しろよ
朝日新聞やNHK、電通の言うことなんか誰が信じるもんか
公表しないなら嘘を言ってると見做す

まあ1000%こいつらの言うことは嘘だがな
筋金入りの反日連中が租税回避をしないわけがない
名前の通った大手の会社はどこもタックスヘイブンをやってるんだ
風評被害だなんて自分から被害者だと主張する連中は絶対にクロ
在日どもと同じでな

32: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:07:30 ID:7F6
>>30
<在日どもと同じでな
そのものだったりして

31: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:05:20 ID:U5r
そもそも「疑惑・問題」は大々的に報道するのがマスコミ
打ち消す事実が出ても、それが飛ばしだとばれても、
その打ち消しが記事として出るのは
問題・疑惑などで火をつけた数に対してあまりに少ない

その少数の打ち消しってどういう基準なんだろうね?

33: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:09:46 ID:26a
そらマネロンに使うんだから表向きは関連してるわけなかろう当たり前だ

34: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:14:45 ID:tKv
ソースは朝日というか現状パナマ系の情報握ってるの朝日と共同だけだぞ

35: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:18:31 ID:7F6
>>34
朝日は自社の身の潔白は証明したの?
ってかやってたらとっくに着服してるよな(中の人が)

36: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:22:04 ID:tKv
>>35
自社でやってたらパナマ系の調査に加わらんと思うが
朝日が信用できないのは確かだけどパナマ関連で言えば結構重要な情報源よ
内容は差っ引いてみる必要はあるけどな

37: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:24:00 ID:U5r
>>34
その二つしか握ってないってのが既にもうアウト
恣意的にやり放題の予感しかしないw

38: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:26:16 ID:27H
>>34
この情報って誰でも見れる状況じゃないのか
どういう理由で朝日と共同の独占状態なんだろう

39: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:27:49 ID:tKv
>>38
ICIJと提携したのがその二社だけとか
他のは提携してないんで情報が無い

41: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:29:08 ID:U5r
>>39
そのICIJはどういう傾向のメディアで、どういう傾向のとこと提携してるんだろうね

42: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:29:59 ID:tKv
>>41
国際調査報道ジャーナリスト連合(ICIJ)
内情は知らぬ

45: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:37:51 ID:7F6
>>42
朝日も一枚かんでいると言うだけで疑りたくなるが
このスキャンダルで得をする人が黒幕なのは間違いないでしょうね

46: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:41:08 ID:U5r
>>42
>>44
>>45
>国際調査報道ジャーナリスト連合(ICIJ)
国連関係やら「国境なき記者団」とかいうアホどものせいで
この手の国際ジャーナリスト機関も普通に怪しく見えるw

こういう機関から仕入れても偏向しない保障がどこにもない状態って結構憂慮すべきよね

49: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:47:56 ID:tKv
>>46
まぁそうね
国際的な機関だから信用できるとは正直ならないわ

40: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:28:01 ID:U5r
>>38
他の国で情報を握ってる社の傾向とかも気になる
リーク者の目的もね

44: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:36:28 ID:27H
>>40
おおICIJ検索してみたありがと
なるほどそういうことなのね
てことは日本の情報は外国のICIJメンバーから仕入れないとおもいっきり偏向しそう

43: ホムンクルス 2016/04/24(日)11:33:07 ID:rjU
朝日が擁護してるってことは朝日系列もやってるのかもしれない、押し紙のような詐欺行為をする連中だから脱税くらいするだろう。

47: ツチノコ狩り 2016/04/24(日)11:46:30 ID:j3i
嘘が暴かれて真実が白日の元に晒される日

48: 警備員◆OQUvCf9K4s 2016/04/24(日)11:47:12 ID:lfj
ま、日頃の行いだな。

50: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)11:54:40 ID:jS1
ごく最近でも世間的には聞いたこともない関連会社が
不祥事をやっているのにどう信用しろと?

犯罪者に犯罪捜査させてるのと同じ

51: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)12:11:56 ID:MnK
なーにが似た名前だよ、信じるかよバーカ

52: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)12:14:38 ID:lio
エンプラが諸悪の根源だからここは徹底的にやるべきだぞ。

53: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)12:15:44 ID:7F6
もー朝日電通NHKまとめて解体しようよ
総務省さん、まさかNHKと癒着(蒸着)してないよね

54: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)12:17:21 ID:lio
http://www.nep-ihistory.jp/column/archives/173

ちなみにこのIというプロデューサーは爺さんがNHK関係者。
NHKはそのようなコネクションがあちらこちらにありますね。

56: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)12:28:04 ID:iTp
徹底的に調査wしないと把握できないトンネル会社を
沢山抱えてるってか?

上場企業なんだから決算書見りゃ済む話なんじゃねーのけ?

57: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)12:31:36 ID:dbB
よーわからんが、脱税目的なら自社とわかる名前で登録するところはいないんじゃないの?

58: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)13:19:10 ID:747
>電通の広報担当者は「徹底的に調査したが、当社の関連会社には存在しない」

そりゃ自社の広報担当者はそういうだろ。

59: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)13:25:20 ID:ph9
基本的にこの話で突っ込まれるのは、いろんな面で信用されていない企業だからだよねw
信用されていたら、誰かが勝手に名前を使ったって話の流れになるし。
強引な擁護もわかないだろうし。

61: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)13:29:26 ID:P69
ペーパーだろ
取引を調べないと意味がない

63: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)13:31:39 ID:9CR
こういうところに提出する社名って好き勝手だから徹底的に調査しないと
わからないんだよね
住所とかもいい加減だったりするし

65: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)13:53:46 ID:7F6
>>63
うむ、表面に出やすいところに置いたスケープゴートを公表し無実を主張、
そして本体を巧みに隠すということでしょうか。
>>64
我欲のために自国に納めるものを流している時点で被害者ではなく共犯者。
特にNHKは関連会社を活用し受信料の必要性(ウソ)を訴え
地裁とグルになり国民を恐喝し巻き上げてきたキングオブクズ
豪奢な御殿も建てられるわけだ、まるで平家のようだ。

64: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)13:41:25 ID:1nk
彼らは、タックスヘイブンの釣り文句に釣られた被害者ですよ

実質は、世界各国の納税者に実質的な被害を与える。海賊です。
世界各国の一般人に還元されるべき税金をピンハネしている人たちです。

上記海賊の正体(概念)を正確に把握したい方は、「敵は海賊」のキーワードで検索してみましょう。

66: 名無しさん@おーぷん 2016/04/24(日)14:42:25 ID:WUC
捏造の朝日がこんな情報を出してくるという時点で風評被害などではないと確信するわ
朝鮮絡みに対してはとことん擁護する社風もさらなる確信材料だな

引用元: 【国際】電通・NHK、「パナマ文書」で風評被害 似た名が記載(2016/04/24)

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461444656/

コメントをどうぞ!