ニュー即ブログν

ニュー即ブログν
スポンサーリンク

この記事をシェアする!

スポンサーリンク

ベーシックインカムが解決策にならない理由・・・ 費用対効果を負の所得税や生活保護と比較

この記事をシェアする!

1: 2018/11/11(日) 14:18:00.61 ID:CAP_USER9

AI(人工知能)が発達すると、多くの仕事を機械が行うようになり大量の失業者が生まれるおそれがある。そのとき、ベーシックインカム(BI)で最低限の生活が維持できれば安心なので、その実現を目指そうという声をよく聞く。しかし、BIは実現するためのコストが非常に高く、それほどの規模の増税を行うことはまず無理だろう。

ベーシックインカムは、無条件ですべての人に一定金額の給付を行う制度だ。単純明快で魅力的に見えるが、実行するために必要となる資金額が膨大であるという高い壁がある。たとえば、国民1人ひとりに、たったの毎月1万円支給するだけで、2018年10月現在の日本の人口1億2644万人×年間12万円≒15兆1728万円で、年15兆円以上の財源が必要だ。まともな生活ができる水準の所得を保障しようとすれば、100兆円近い財源が必要となる。

■大規模な増税で合意ができるのか

2019年度に予定されている消費税率引き上げでは、政府は消費税率1%当たり2.8兆円の増収という数字を使っている。現在8%の消費税率を10%に引き上げることは、単純計算で5.6兆円の増税になるが、今回は食料品への軽減税率適用で1兆円程度減収になるので、増税規模は4.6兆円という計算だ。この規模の増税ですら反対の声は多く、いわんや数十兆円という規模の増税についての国民的合意を作り上げることは、まずもって無理だろう。

2018年度の国の一般会計の当初予算が総額で97.7兆円、国債費や地方交付税を除いた一般歳出は58.8兆円にすぎず、そのうち33兆円は社会保障費であることをみれば、歳出削減を行って財源を念出するということが無理なことは明白だ。しかも、33.7兆円もの国債を発行して財源を賄っているのだから、削減できるような支出があるのなら、まずは財政赤字を減らすことに使うべきだろう。

公共事業を減らしてさまざまな政策に使うべきだという主張はよく聞かれるが、一般会計の公共事業は約6兆円でしかなく、2017年度の国と地方を合わせた公共事業(公的固定資本形成)の規模は27.8兆円にすぎない。必要性が疑問な公共事業はあるが、逆に老朽化しているにもかかわらず十分な維持・更新投資が行われていないものも多い。

緊縮財政を迫られた国で補修が不十分な橋が崩落したという事故などのニュースも聞かれるように、公共事業費の大規模な削減が事故や災害に結びつくおそれも大きい。捻出できる資金があったとしても大した金額にはならないはずだ。

1960年代にミルトン・フリードマンが支持して有名になった負の所得税を使うと、ベーシックインカムと同じことをもっと小さな費用で実現することが可能だ。負の所得税は、一定の所得以下の人には所得税をマイナスにする、つまり、給付を行う、というものだ。

簡単な例を図で示してみよう。年収にかかわらず年100万円のベーシックインカムを給付する場合を考える(図のオレンジの枠部分)。ベーシックインカムを超える所得にたとえば25%の所得税をかけるとすると、可処分所得は赤い線のようになる。当初所得がゼロの人は可処分所得はベーシックインカムの100万円だけで、当初所得が増えるにしたがって、可処分所得は当初所得の増加よりも緩やかに増加する。

個人が払う所得税は黄緑色の線で表されているが、年収400万円でベーシックインカムとして100万円受け取る一方で100万円の税を支払うので、差し引きの給付がゼロになる。負の所得税の場合は、水色の線のように年収400万円以下の人たちは所得税がマイナスとなって給付を受け、年収400万円でちょうど所得税がゼロになる。負の所得税では税を支払うのは年収400万円以上の人たちだけであり、ベーシックインカムの場合では年収400万円以上では税額がベーシックインカムを上回って差し引きで負担超になっていることに対応している。

続きはソースで

https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/3/9/1040/img_39c42709080d8e7f23246e10502b44db264247.jpg

no-image-title
ベーシックインカムが解決策にならない理由 | 読んでナットク経済学「キホンのき」
AI(人工知能)が発達すると、多くの仕事を機械が行うようになり大量の失業者が生まれるおそれがある。そのとき、ベーシックインカム(BI)で最低限の生活が維持できれば安心なので、その実現を目指そうという声を…
【おすすめ記事!】


11: 2018/11/11(日) 14:31:45.51 ID:AQKMzcfx0
>>1
インカム導入の代わりに、医療費が実費になり、介護保険、生活保護、年金もすべて無くなる。
警察、消防、図書館、水道なども民営化される。その上で、消費税30%。
これなら、毎月10万円は支給できる。

19: 2018/11/11(日) 14:40:30.70 ID:U2U7SUE/0
>>1
BI推進派のひろゆきに秒で論破されそうな内容

33: 2018/11/11(日) 14:48:42.37 ID:pjoSZb4O0
>>1
政府関係者の御用聞き記事の典型例だな

46: 2018/11/11(日) 14:54:25.14 ID:PJ1Lm3h40
>>1
現状の総分配経費(箱物も含む)プラス支給総額を明示しないで説得力あると思ってんの?
結局BIだと官僚の天下り先や既得権益が減るからだろ?

84: 2018/11/11(日) 15:06:09.61 ID:KEQRfvXC0
>>1
支出のとこでは社会保障費を削らないでさらに支出が増えるみたいな話をしておいて
効果のとこではベーシックインカムではいざという時お金が足りないみたいな話をしてる
根本的におかしい

102: 2018/11/11(日) 15:12:25.00 ID:WhIJ1YNw0

>>1
ベーシックインカムとか言い出してる金持ちが
すでに税金払いたがらないって
矛盾の時点でわかるだろ

簡単じゃん

108: 2018/11/11(日) 15:15:37.58 ID:JJkcafqC0
>>1
各家庭がAI搭載したロボットを所有して、そのロボットが
働きに出て稼いで来ればええやん。

120: 2018/11/11(日) 15:22:03.31 ID:5NLLJwjt0
>>1
外国人への生活保護
在日への生活保護
生活保護への医療費無料  これらを廃止してからですね

155: 2018/11/11(日) 15:39:15.09 ID:JjwadwmV0

>>1
ベーシックインカムとか経済学無視しとるから

全員10万貰うって事は物価が10万上がるって事だぞ

159: 2018/11/11(日) 15:41:13.53 ID:fGGjHHwv0
>>155
そういうBIによるインフレで、BI事態の効果が希薄するのではということについて、明確な回答を頂いたことがない。
なぜか円の価値や物価が変わらない前提でナンボならみたいな議論ばかりで。

258: 2018/11/11(日) 16:18:28.36 ID:8WZTPzaT0

>>1
>>2018年10月現在の日本の人口1億2644万人×年間12万円≒15兆1728万円で、年15兆円以上の財源が必要だ。

国民全員が一円の所得または収入がない日本という想定がすごいけど
この想定したとき、変だと思わなかったんだろか

この日本(仮)の所得税税収は間違いなくゼロだな

298: 2018/11/11(日) 16:38:50.72 ID:dChnhMQL0
>>1
aiで政治家いらなくね?tvで見てると寝てるだけじゃん

466: 2018/11/11(日) 17:56:21.83 ID:qo07T5Oa0
>>1
解決策にならない理由を言ったところで
そうせざるを得ない将来がやって来るってだけの話だよ

480: 2018/11/11(日) 18:06:48.81 ID:KHGwsruF0
>>1
試行もせずに判断するな
いいから生活保護をやめてベーシックしろ

484: 2018/11/11(日) 18:08:27.61 ID:iYNpqOJH0
>>480
「生活保護をやめてBIにしろ!!!」ってSNSで叫びまくればアホな奴らでも少しは理解してくれるかな?
少しだけ希望が持てた気がする。

570: 2018/11/11(日) 18:58:59.79 ID:3kKIOr2o0
>>1
簡単
月20万円を支給して
月25万円を税金で取れば良い
5万円×1億2000万人×12ヶ月で税金増収さ!

583: 2018/11/11(日) 19:02:59.76 ID:3kKIOr2o0
>>1
日本では金融資産1億円以上の人が200万人以上いる
不動産資産なども含めればもっと多い
そういった富裕層の資産を一旦没収して分配すれば良い
真の資産家ならゼロからでもまた成功できるだろう
海外に資産をうつして日本で生活しているクズどもは国外退去

614: 2018/11/11(日) 19:16:06.57 ID:Zo/Fx14t0

>>1
ベーシックインカムってお小遣い配ると勘違いしてる人多いんだよな

増税分=支給分
プラマイゼロのラインをどのレベルに引くか
例えば月10万円として増税120万円・支給120万円
突然失職して収入0になっても福祉システム受ける手続き不要

メリットも大きい
超複雑化した福祉システムを簡略化して公務員大削減
奴隷を安く買えないからブラック企業駆逐
転職するにも各種手続きだらけなのを不要にして人材流動化
大都市から中小都市の都心部に住む選択肢が増えて多極集中化

【おすすめ記事!】
スポンサーリンク
【おすすめ記事!】


3: 2018/11/11(日) 14:20:05.79 ID:M3i5U1EX0
ベーシックインカム導入するなら年金廃止すればええやん。

48: 2018/11/11(日) 14:54:51.60 ID:BJOfict50

>>3
社会福祉費が33兆円
この中に年金もナマポも保険料も含まれてる
それを全部廃止してベーシックインカムにしても一人3万くらい

そのかわり歯医者も病院も全額自己負担
どんなに貧乏でも生活保護はなしになるけど
それでもいいなら

101: 2018/11/11(日) 15:11:28.06 ID:amCjcRom0
>>48
ベーシックインカムはナマポ年金廃止しても大増税しないと全然足りないのね

107: 2018/11/11(日) 15:15:17.67 ID:KENSrx4C0

>>101
そりゃそうだ

不正があるとはいえ、

・困ってる人にだけ配る今の生活保護制度
・困ってもいない人にまで均等に配るベーシックインカム

これのどちらが貧困対策に効くかは自明だわ

110: 2018/11/11(日) 15:16:23.93 ID:WhIJ1YNw0
>>107
困ってないひとも
困ってる人並みになるからな
その代わり働かなくて済む

114: 2018/11/11(日) 15:17:09.30 ID:KENSrx4C0
>>110
ならない
財源は同じだから

57: 2018/11/11(日) 14:57:22.11 ID:PJ1Lm3h40
年金+生保をBIにして国保は継続でいいやん

【おすすめ記事!】
スポンサーリンク
【おすすめ記事!】

5: 2018/11/11(日) 14:20:54.50 ID:27TTJVSF0
そんな金があるなら上級国民で山分けするのが日本の伝統日本のため

6: 2018/11/11(日) 14:22:25.77 ID:XpbC3UWR0
バカの長文の手本といえる記事だな。
簡単なことを小難しく文字起こししてるだけで中身すかすか。

8: 2018/11/11(日) 14:25:16.98 ID:GER7cw3P0

だからベーシックインカムで子供にだけ配ればいいじゃん

そうすれば子供が増えるだろ?

14: 2018/11/11(日) 14:37:35.02 ID:M3i5U1EX0
>>8
馬鹿が無計画に子供産みまくるようになるぞ。馬鹿の子は馬鹿遺伝子受け継いで犯罪や生活保護に走るだけ。
本来増えて欲しいのは高度人材の子供なのに。

131: 2018/11/11(日) 15:28:58.15 ID:qFyGpVVg0
>>14
馬鹿が沢山消費してくれるから経済が成り立つんだよ。馬鹿はお前だ

246: 2018/11/11(日) 16:13:15.35 ID:00a5xhW90
>>131
バカはそもそも十分に消費できるだけの金を稼げないけれど?
稼げないバカは自ずと犯罪に走るか浮浪者になるから、治安が悪化する。

9: 2018/11/11(日) 14:27:56.72 ID:kJUGAMEG0
維新の会とかの極左がよく政策として挙げてるが
お貰い前提の社会とか馬鹿なんじゃ無いの?としか思えない

10: 2018/11/11(日) 14:30:50.51 ID:SJ5IC8az0
そらAIでくっそ儲かるやつから取らないとうまくいかんわな

12: 2018/11/11(日) 14:33:05.59 ID:O6Saab5S0
所得税中心主義にして消費税は廃止
負の所得税を導入すればいい
これで公的年金はなくなるが
収入のない人には一定の金が入ってくる

13: 2018/11/11(日) 14:33:07.68 ID:OE1UObAf0
AIで仕事減る前に移民がきてんだけど

58: 2018/11/11(日) 14:57:23.86 ID:kJUGAMEG0

>>13
AIに任せられるような仕事なんてかなり限られたものしかない
結局最後はマンパワーでやるしかないわ

そもそも働かない人が増えるなら消費もどんどん減って
設備投資が全くの無駄になるからな

65: 2018/11/11(日) 15:00:32.19 ID:KENSrx4C0

>>58
人間以上に汎用性が高く、維持費の安いロボットやAIが出てくれば、わからんけど、
それはまだまだ先だわな

まあ公務員のデスクワークくらいならソフトウェアで充分ではあるけど

233: 2018/11/11(日) 16:08:37.41 ID:OE1UObAf0
>>58
移民が増えると仕事も増えて人手不足になるよ
労働力=人間
効率化求めるならよりAIの高度化が必要

15: 2018/11/11(日) 14:38:34.37 ID:FHsvO1ja0
家賃に消費税が掛かるようにしたらどうだろう

16: 2018/11/11(日) 14:38:38.63 ID:Ww5FvFBk0
ボーダーレス社会だから 割を食う奴が出ていくから、成り立たなくなるんよ

17: 2018/11/11(日) 14:39:02.26 ID:ngTOSDX70
私だけにはアドバンスインカムを下さい

18: 2018/11/11(日) 14:40:12.07 ID:KENSrx4C0

生活協同組合でロボットやAIを共有して、加入者は働かず配当で暮せば良いのでは?

ファンド組んでもいい

22: 2018/11/11(日) 14:41:50.91 ID:w5hrowLE0
ベーシックインカム賛成派も反対派も、移民は必要ないということで意見が一致

24: 2018/11/11(日) 14:43:27.42 ID:YEFajQav
AIロボットによる富の生産には人件費がかからないって事を忘れてる。

25: 2018/11/11(日) 14:44:22.36 ID:RKZ7XI+S0
保険、年金との整合性をどうとるかだよね

32: 2018/11/11(日) 14:48:31.77 ID:KENSrx4C0

>>25
いきなり年金を無くすと自民党支持のジジババが反乱を起こすので、政府は移行期間を設けるだろな

その後は今の年金や生活保護予算を財源にBIをやる

その予算は今年間80兆円なので、BIは月5万円もらえる

98: 2018/11/11(日) 15:11:00.39 ID:RKZ7XI+S0
>>32
まあたった5万なら個人医療保険と個人年金掛けて終わりだな
今となんら変わらんような気がする

103: 2018/11/11(日) 15:13:02.73 ID:KENSrx4C0
>>98
たしかに民間の保険会社に横流しするだけだろな
社会保障がなくなって自己責任になるんだから

139: 2018/11/11(日) 15:31:25.71 ID:fhXFso6p0
>>98
アメリカで月額5万以下の医療保険って何もしてもらえないレベルの上、医薬品は自己負担って感じだけど。
アメリカですら会社と折半で保険料負担してるのに完全に医療費自己負担って無理そうじゃね?

144: 2018/11/11(日) 15:32:58.15 ID:RKZ7XI+S0
>>139
アメさん終わってるなあ

28: 2018/11/11(日) 14:45:46.23 ID:rD4f/cw+0
年収400万以下がみんな働かなくなるだけでは
【おすすめ記事!】
スポンサーリンク
【おすすめ記事!】


39: 2018/11/11(日) 14:51:59.06 ID:nZK0WKyL0
消費税200パーセントくらいにすれば月30万くらいは配れるけど
物価も3倍だからなwww

45: 2018/11/11(日) 14:54:21.11 ID:aTQ2rWVz0
理論で経済がわかるなら
日本はなぜ二十数年間も不況のままなのか?

53: 2018/11/11(日) 14:56:16.91 ID:C9ewobdY0
すべての人にという基準から、一定以下の所得を変動させて入金すればいいだけ。
物価水準や、インフレ、デフレの対策にもなるだろ。

56: 2018/11/11(日) 14:56:52.30 ID:giUth/Oe0
無職と低所得がベーシクインカム賛成してるから俺は反対

82: 2018/11/11(日) 15:05:55.42 ID:C9ewobdY0
>>56
治安維持のコストが減る分、税金やらもろもろの負担減るし、刺されるリスクも減るんだぞw
何の仕事もさせないとか、就業意識をもたせないとかではなくて、企業・行政のバイトとかという形式をとるべきだろうけど。

92: 2018/11/11(日) 15:08:15.20 ID:KENSrx4C0
>>82
貧困が原因の犯罪は、日本では少ないよ

96: 2018/11/11(日) 15:10:22.08 ID:C9ewobdY0
>>92
そうか?家庭のDVにしろ、ほとんどの原因は安定していないからだと思うがw

492: 2018/11/11(日) 18:12:07.52 ID:KulCvr1X0
>>56
BI賛成してるのはIT系が多い気がする
そして昔IT系が予言した事は大半当たってる

496: 2018/11/11(日) 18:14:17.67 ID:iYNpqOJH0
>>492
ほんそれ。
BIに反対してるのは低能か超成功者しかいない。
超成功者がネットに書き込むわけないから、
ネットで批判してる奴はただのアホだと思う笑

74: 2018/11/11(日) 15:03:32.44 ID:o0l2cOlx0
法人税上げれば?

77: 2018/11/11(日) 15:04:05.49 ID:BWck3s+00
AIでBIとか懐かしいなおいw

78: 2018/11/11(日) 15:04:39.31 ID:nZK0WKyL0
金持ちが貯めすぎって意味じゃ1億だか10億を堺に財産税の方がいいかもな

156: 2018/11/11(日) 15:40:24.30 ID:qx0OG0G10
AIとかロボットを発明するのが外国だったら外貨を稼がないと
働かずに暮らすにはまだ早い

162: 2018/11/11(日) 15:43:09.55 ID:PJ1Lm3h40
年金とナマポをBIにしたら経費はどれだけ削減できるんだろうか
少なくともナマポ業務はいらなくなるよね

191: 2018/11/11(日) 15:55:03.87 ID:TD2pooQC0
ベーシックインカムなんて極端なことやらないで
週4日20時間労働で月20万
みたいにすりゃいいじゃん
ベーシックインカムみたいな極端な案にするから賛否が割れる

192: 2018/11/11(日) 15:56:38.40 ID:aTQ2rWVz0
国保の現状を見る限り
移民を入れてる間はBIなんて100パー無理だよ

200: 2018/11/11(日) 15:58:44.02 ID:PJ1Lm3h40
>>192
BIは国民限定だろw普通

235: 2018/11/11(日) 16:08:43.84 ID:tv02epto0
AIでBIするならCIもやろう