ニュー即ブログν

ニュー即ブログν
スポンサーリンク

この記事をシェアする!

緊急避難、当たらない…「ブロッキング検討、白紙に戻すべき」CloudFlareの「漫画村」運営者開示でJILISが意見

この記事をシェアする!

1: 2018/10/13(土) 15:13:29.94 ID:CAP_USER9

「ブロッキングの検討、白紙に戻すべき」 Cloudflareによる「漫画村」運営者情報開示受けJILISが意見書 – ITmedia NEWS

2018年10月12日 07時49分 公開

「前提事実に重大な誤認があったことが判明したことから、ブロッキングについての検討はいったん白紙に戻すべき」――情報法制研究所(JILIS、理事長:鈴木正朝・新潟大学法学部教授)は10月11日、海賊版サイト対策について議論している政府の検討会議(タスクフォース)でブロッキング法制化が検討されていることについての意見書(PDF)を公表した。
政府は「海賊版サイトの運営者は特定が困難」としてタスクフォースを設置したが、海賊版漫画サイト「漫画村」が利用していたCDN・Cloudflareが6月、漫画村の運営者情報を開示していたことが判明したため、タスクフォースの前提が崩れたと指摘し、ブロッキングについては再検討が必要としている。
また、Cloudflareへの情報開示の手続きを行った山口貴士弁護士の意見書も公開(PDF)。手続きのスキームを明かした上で、「CDNを利用している海賊版サイトの運営者の特定は可能」なため、ブロッキングは刑法上の「緊急避難」には当たらず、ブロッキングの立法する根拠となる立法事実も「存在しない」としている。

「運営管理者の特定が困難」との前提だったが……
海賊版サイト対策をめぐっては、政府の知的財産戦略本部が4月、「漫画村」をはじめとする3サイトについて「ブロッキングを行うことが適当」との緊急対策を表明。6月には、有識者による「インターネット上の海賊版対策に関する検討会議(タスクフォース)」を設置し、対策を議論してきた。タスクフォースは9月、中間とりまとめ案(PDF)をまとめたが、ブロッキングについて賛否両論が併記される形で、「なお拙速な法制化に含みが持たされている」とJILISは指摘する。

そもそも、タスクフォースの設置の目的として政府は、海賊版サイトについて、「運営管理者の特定が困難で、侵害コンテンツの削除要請すらできない」としていた。だが、山口弁護士らがCloudflareに対して6月、漫画村の運営者情報開示請求を行い、運営者とみられる個人を特定したことが10月に判明。手続きにかかったのは訴訟提起から17日間で、採った手段も一般的なものであったことから、「被害に気付いた時点で実施していれば、出版社は多大な被害を負う前に対処が可能だったと考えられる」とJILISは指摘する。

Cloudflare、漫画村運営者の氏名・住所など開示 手続きにかかったのは17日

(中略)

ブロッキングは憲法違反の可能性
また、緊急対策発表時の資料で政府は、漫画村による出版社の被害は約3000億円と推計していたが、JILISが行った情報公開請求で得られた資料によると、「大手出版社A社の被害は直近年度で数十億円以上、大手電子書店のB、C社はそれぞれ総額20億円以上」だったという。また、推計は「SimilarWeb」の統計データを基に行われたが、SimilarWebは正確さについて疑問視されているため、「実際の被害額はここまででなかった可能性が極めて高い」としている。
さらに、タスクフォースの議論では、「ブロッキングが世界42カ国で導入されている」とあったが、JILISによると、うち少なくとも15カ国では15年間実績がないという。

このため、「タスクフォースの議論のうち、少なくともブロッキングに関するものは、前提となる事実を見直した上で、再検討が必要」とJILISは指摘。CDNへの情報開示請求による運営者の特定など、ほかの手段があるにも関わらず、ブロッキングを行うと、「通信の秘密の立法による制約が憲法違反と評価されることに注意する必要がある」とする。
このため、ブロッキングについての検討はいったん白紙に戻した上で、海賊版対策として、リーチサイトの違法化や電子出版のダウンロード違法化のための立法の検討や、民事訴訟法・プロバイダ責任制限法の改正の検討、著作権者、出版社、通信事業者などの情報交換・意見共有の枠組み作りの検討を行うことなどを、JILISは求めている。

(全文はソース)

【おすすめ記事!】


10: 2018/10/13(土) 15:20:05.75 ID:t8l3KQOD0
>>1
ただ反論するだけでなく実効性のある代替案を示しているところが素晴らしい。

46: 2018/10/13(土) 16:59:34.83 ID:oOWSvJuH0
>>10
国会とタスクフォークは別物な
別物を比較してなんになるのか

30: 2018/10/13(土) 15:41:50.59 ID:gx2QclyG0
>>1
金蔓がなくなるからやめろ的な話?

31: 2018/10/13(土) 15:42:25.82 ID:B0tEttEW0
>>1
アメリカだから情報開示したんであって
ブラジルとか南米、
アジアやアフリカの国など情報開示してくれるんかな?

43: 2018/10/13(土) 16:50:39.53 ID:elxU6POU0
>>31
ほんこれ

3: 2018/10/13(土) 15:14:11.01 ID:mo+U8Omt0
漫画塔はどうなった?

4: 2018/10/13(土) 15:16:32.55 ID:3AM8im4+0
大阪市などがヘイトスピーチと決めつけて、公開処刑する条例も問題だよな

6: 2018/10/13(土) 15:17:09.57 ID:kdheDf5+0
rapidgator等のサイバーロッカーをブロッキングすれば違法ダウンロードできなくなる説
【おすすめ記事!】
スポンサーリンク
【おすすめ記事!】


7: 2018/10/13(土) 15:18:25.74 ID:/EBHudpk0
憲法違反ならロリコンサイトも解除しなければなw

8: 2018/10/13(土) 15:18:31.50 ID:3qWVGOqE0
だから、日本の「大手出版社」は「任天堂 法務部」の爪の垢を煎じて飲めばええのです。
一社だけで無理ならば、互いに権利を守るために「合同」でやればええ。

11: 2018/10/13(土) 15:20:44.98 ID:t8l3KQOD0
それで特定した個人情報は出版社に売るの?

12: 2018/10/13(土) 15:20:51.49 ID:PSpiJXb90
でも、運営者は逮捕されましぇーん。

23: 2018/10/13(土) 15:32:29.88 ID:gPkWChzA0
>>12
後は時間が解決するだけだぞ

13: 2018/10/13(土) 15:21:28.23 ID:hqQVCrLw0
児童ポルノサイトもブロッキングしてなかったっけ?
あ、これはそっち方面のブロッキングを解除するための搦手か

45: 2018/10/13(土) 16:54:50.99 ID:DJcnbvK70
>>13
そっちは誰がやっとるかわからんだろ
あくまで
「誰がやっとるかわからんからブロックできる」
てのを今回
「やっとる奴わかったからブロックできんぞ」
となるだけなんだから

14: 2018/10/13(土) 15:21:50.20 ID:eXWU2SvL0
運営管理者の特定が困難とされてずっと滞ってたのに弁護士が動いてあっさり特定できたのは一体

19: 2018/10/13(土) 15:25:08.87 ID:kgWgzcNw0
>>14
コンテンツホルダー御一行様が国内外の流通に対して操作権が欲しかったんでしょ
在日や部落の利権屋がよくやってるやつと構図が一緒だわ

15: 2018/10/13(土) 15:22:13.81 ID:JsVLeEyb0

海賊版サイト対策について

・政府の検討会議(タスクフォース)で 「ブロッキング法制化」 が検討
→「運営管理者の特定が困難で、侵害コンテンツの削除要請すらできない」

実際
山口弁護士らがCloudflareに対して6月、漫画村の運営者情報開示請求を行い、運営者とみられる個人を特定したことが10月に判明。
手続きにかかったのは訴訟提起から17日間で、採った手段も一般的なものであったことから、
「被害に気付いた時点で実施していれば、出版社は多大な被害を負う前に対処が可能だったと考えられる」とJILISは指摘する。

結果
ブロッキングは憲法違反の可能性
しかも
漫画村による出版社の被害は約3000億円と推計 ← 嘘くさい

16: 2018/10/13(土) 15:22:44.04 ID:5lt9NFgv0

海賊版サイトにDoS攻撃という犯罪行為をやれと言ったトンデモ団体

これを進めているのは「日本IT団体連盟」であり、
理事長はヤフー社長の川邊健太郎氏
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1809/07/news080.html

ヤフーはソフトバンクグループな。

【おすすめ記事!】
スポンサーリンク
【おすすめ記事!】

17: 2018/10/13(土) 15:24:05.57 ID:yBtLMp/R0
あの日本がこんな慌ててやるってことは、相当国益損なってたんだなと
ブロッキング前の損害はどのぐらいだったんだ?

18: 2018/10/13(土) 15:24:30.28 ID:zrSimn7x0
大勝利━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

20: 2018/10/13(土) 15:26:30.05 ID:sjzPw5BB0
クラウドフレア突破できたからって関係ないから
情報開示しない国に鯖置かれたら何もできない

21: 2018/10/13(土) 15:28:26.67 ID:GU5dly8w0
>>20
クラウドフレアは情報開示しないって主張はどこ行ったんですかね?

22: 2018/10/13(土) 15:31:17.93 ID:3qWVGOqE0
 日本の「大手出版社」は、「消費税」の問題では「軽減税率」を求めたり
なんでも「お上」・・・・政府を頼りすぎ。「国営企業」じゃないんだから。

25: 2018/10/13(土) 15:33:05.11 ID:X2aXVxhZ0
特定が困難と言ってるだけで無理とは言ってない

27: 2018/10/13(土) 15:34:50.31 ID:fG2Y/cjR0

論点はそこじゃないだろ

漫画村の運営者がどんな殺され方をするのかだろ

公開処刑まだかよ

28: 2018/10/13(土) 15:35:23.17 ID:RXDGHpAw0
今後海賊版サイトに関してCloudflareに開示請求すれば全て通るとは限らんでしょ
全てのリバースが同意するとも思えん

29: 2018/10/13(土) 15:38:57.27 ID:3ZJdTI0U0
明らかな海賊版サイトは遮断すべき

32: 2018/10/13(土) 15:42:48.77 ID:gWpgBBO00
中間業者が情報を開示しない場合って縛りを入れれば良いよ。
【おすすめ記事!】
スポンサーリンク
【おすすめ記事!】


33: 2018/10/13(土) 15:42:57.31 ID:5xJa8hnU0

金盾で検閲されまくるか
それともフェイクニュースに思想分断されまくるか

まあバランス取れればベストだが民衆はすぐ極端を要求するしな
好きにしたら

34: 2018/10/13(土) 15:43:50.37 ID:RXDGHpAw0
特定出来ても逃げられるだけだろ、すぐに別サイトに移行

36: 2018/10/13(土) 15:53:12.54 ID:e3iTpGsV0
いやそもそも政府が緊急避難とか言い出したらさ、議会必要ないじゃん。
個人の権利を守るために個人が法を待たずには理解できるけど。
立法が立法で緊急避難とかあほやんか?
なにかしら裁判所の許可は取れや。
緊急事態法を導入してるわけだよね?

38: 2018/10/13(土) 15:56:44.91 ID:BHC7aChl0
どーすんの川上?

39: 2018/10/13(土) 15:57:16.09 ID:K7+Vd+rG0
政府のタスクフォース=言い訳作成機関

40: 2018/10/13(土) 15:59:02.26 ID:JxEuM4V50
戯けた事言っとらんでタスクフォースが告発しろや

41: 2018/10/13(土) 16:02:11.76 ID:Jw0qmiOc0
今の時代、法務部門は日本の法律だけじゃなくて主要各国の法律の知識も必要

42: 2018/10/13(土) 16:05:51.50 ID:jLxrh86H0
そんで漫画村を潰して漫画の売り上げは爆ageしたのかな?
社会実験として、違法サイトで出版社にどんだけの被害が
出るのか証明できる貴重な事例だっただろう。

44: 2018/10/13(土) 16:53:31.75 ID:oOWSvJuH0
開示されたのは本当の運営者なんかね?
そもそも漫画村の件は発端にしか過ぎないから、ブロッキングに関する検討は必要だろう。