そもそも理解できてなさそうだが、自然なインフレ率の達成は資本主義国の成長のためには必須だから。２％上下で影響がないって本気で言ってるのか？２％も継続的なデフレになったらそれこそ破綻待ったなしだが。
「財政破綻するから増税します」は十年前くらいに盛んに言われてたことだな。最近では国民がそれでは騙されなくなってきて今度は「社会保障費用にあてるので増税します」とか言い始めているが、消費増税した結果の税収見込みが２兆円下方修正なんだから増税したら税収増えるところか減って余計に社会保障費が減ることがバレちゃったな（笑）
大体お前フィリップス曲線さえ理解してないだろう。
インフレを達成する過程で劇的に失業率が改善される。実際金融緩和で設備投資は１６年度を除いて毎年４％くらいずつ増えている。設備投資が増えていると言うことは市中銀行からの投融資が活発になってると言うことで、明らかに経済が上向いているということだし、雇用が生まれているということだ。それは失業率の改善にも表れている。
依然としてインフレターゲットを達成できないのは二度の消費増税によって金融緩和の効果が大幅に減殺されているからだ。「ダメージをくらいなら」じゃない「すでにダメージをうけている」んだ。
他にも「補助金で飯食ってる連中にとってはデフレの方が好ましい」とかいう話もあるんだが、まぁ世間を知らなそうだからどうせ理解できないだろうな、こいつには。
今一度「まともな」ところで経済の勉強をやり直すことをお勧めするよ。