おすすめ!

シェアする

スポンサーリンク

【悲報】JASRACが美容室を中心に一斉に法的措置

シェアする

1: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)18:57:13 ID:???
日本音楽著作権協会(JASRAC)は6月上旬、著作権の手続きを済ませずにBGMを利用している全国187事業者、
212店舗に対して、簡易裁判所に民事調停を申し立てた。このうち、132事業者、151店舗が美容室だったという。

JASRACによると、店舗が有線放送などの業務用BGMを利用する場合、著作権の手続きを
有線放送などの事業者が代行しているが、携帯音楽プレーヤーやパソコン、インターネットラジオなどを
利用する場合、施設ごとに許諾申請の手続きが必要になる。(中略)

●BGMを流す行為は著作権法上の問題になるのか?
「音楽の著作権者には、音楽を公衆に聞かせることを目的として演奏する権利(演奏権)があります。
店舗でBGMを流す行為は、音楽を公衆(=客)に聞かせることを目的としていますから、
著作権法の『演奏』にあたります。演奏には、生演奏だけでなく、録音されたものを再生する
ことも含まれます(著作権法2条7項)。
そこで、店舗でBGMを流す場合、著作権者から演奏の許諾を受けて、利用料を支払う必要があるのかという問題が生じるのです。
BGMを流す方法によっては、JASRACなどの著作権管理事業者と契約して、利用料を支払わなければいけないことがあります」

●「購入したCD」をプレーヤーで流すのは?
ひとくちに、BGMを流すといっても、有線放送やCDの音楽プレーヤーなど、いろんな方法がある。どのような扱いになっているのだろうか。
「購入したCDを音楽プレーヤーで再生してBGMとして流す場合、著作者の演奏権がおよぶ『演奏』となります。
ただし、著作権法は、利用許諾を得ることなく著作物を使うことができる『例外』を定めています。
非営利目的で、かつ、公衆から音楽の提供の対価として料金を徴収しない場合、
例外として、著作権者の許諾を得る必要はありません。
美容室や飲食店などの店舗でBGMを流すのは、来店者から直接、音楽の対価を徴収しているわけでありませんが、
店の雰囲気を良くするなど、客へのサービスを目的としていると考えられます。
つまり、営利目的となり、例外として認められる条件を満たしませんので、著作権者の許諾を得る必要があります」

>>2に続く
◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
弁護士ドットコム 7月1日
https://www.bengo4.com/internet/n_4829/

引用元: 【利権団体】JASRACが美容室を中心に一斉「法的措置」…店舗で「BGM」を流す際の注意点 [H28/7/1]

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467367033/

2: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)18:57:25 ID:VPY
●「ラジオ放送」を流すのは?
FMやAMなどラジオ放送をBGMとして店舗で流す場合はどうだろうか。
「音楽の著作権者には、『演奏権』と別に、公衆送信される音楽を受信装置をもちいて、
おおやけに伝達する権利(伝達権)があります。ラジオ放送を店舗で流すのは『伝達』となります。
ただし、伝達権にも例外があります。非営利目的で、かつ公衆から音楽の提供の対価として料金を徴収しない場合、
著作権者の許諾を得る必要はありません。

また、通常の家庭用受信装置をもちいて伝達する場合も同様に、例外となるので、
たとえ営利目的であっても、著作権者の許諾を得る必要はありません。
一般に、美容室や飲食店など小規模な店舗で、ラジオ放送を流す場合、通常の家庭用受信装置で
流しているでしょうから、著作権者の許諾を得る必要はありません。(中略)

●インターネットラジオを流すのは?
「しかし、いわゆる、インターネットラジオをパソコンや携帯音楽プレーヤーなどで再生して、
BGMとして流す場合、事情が異なり、例外の適用がありません。したがって、利用許諾を得る必要があります。
インターネットラジオは、著作権法上、放送でなく『自動公衆送信』にあたります。
自動公衆送信とは、要するに、オンデマンドの送信です。
インターネットラジオは、『ラジオ』という名前がついていても、オンデマンドで送信されているので、
公衆が同じ内容の送信を同時に受信する『放送』ではありません。(中略)

●有線放送を流すのは?
「有線放送を流す場合、通常の家庭用受信装置をもちいるわけではありませんし、
先ほど述べたように営利目的となりますので、著作権者の許諾を得る必要があります。
ただし、USENのように、事業者がJASRACと契約し、店舗に代わって著作権使用料を支払っている場合がありますので、
その場合は、店舗が許諾を得る手続きは不要となります」
ほかに注意すべきところはあるだろうか。
「かつて、適法に録音された音楽(CDなど)を再生して店舗でBGMを流す行為は、
客に音楽鑑賞をさせるような事業(音楽喫茶など)をのぞいて、許諾不要とされていました。(中略)
現在は、店舗でCDなどを再生してBGMを流す場合、著作者からの許諾を受け著作権料を
支払う必要があることに注意する必要があります」

4: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)19:51:30 ID:YYF
>>1
これじゃ日本の音楽業界は、衰退するばかりですね、、、

23: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)09:16:48 ID:7Nq
>>10
よく文面読め。

ってゆうか、>>1のインターネットラジオって、そんなに店舗で流れたっけか?

29: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)14:42:31 ID:9jo
>>23
そう思ったから言ってるんだよ。

3: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)19:04:58 ID:Zu5
ジャスラックは本気で日本から音楽を葬り去ろうとしているな

5: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)19:52:18 ID:s97
BGMやめます

6: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)19:53:03 ID:AmT
クラシック流しとけ

10: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)21:29:29 ID:7Xz
でも、これで法的措置取られた所って、
購入したCDそのまま流してたってのが大半?

>>6
クラシックでも演奏者によっては著作権かかるじゃん。

7: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)20:26:59 ID:hgd
自分で作曲して演奏しろ

31: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)14:48:26 ID:LN1
>>7
近所の店で店長が弾き語りしてるっぽい歌が流れてて、下手過ぎて笑いを堪えるのが大変

8: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)21:06:56 ID:EMJ
無名アーティストは著作権フリーの作品群を美容室に配布すれば?

9: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)21:24:07 ID:X1p
JASRAC管理曲を一つも置かないことが大事です

11: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)21:30:31 ID:6aa
カスラック「鼻歌すら著作権の侵害」

12: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)21:34:41 ID:C2D
このタイミングで「中韓の音楽は無料」とかやられたら
また妙なブーム()が来てしまうね

13: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)22:50:28 ID:5i3
これ、店員の作業効率向上の為に音楽を流しています
って言われたら全員無罪になるんじゃないの?
>店舗でBGMを流す行為は、音楽を公衆(=客)に聞かせることを目的としていますから、
>著作権法の『演奏』にあたります。

14: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)23:06:15 ID:UXV
ジャスラックマン ~47氏に捧ぐ~

♪どういう具合か教えてやるよ
 おまえの取り分が1で私が19さ
 なにせ私はジャスラックマン
 著作権のお役人様さ

 5%じゃ少な過ぎるって?
 全部取られないだけ感謝しな
 なにせ私はジャスラックマン
 著作権のお役人様さ

 口笛吹いたら 使用料払いな
 口ずさんだら 使用料払いな
 街頭(みち)で弾きたきゃ 使用料払いな
 MIDIを載せたら 使用料払いな

 なにせ私はジャスラックマン
 著作権のお役人様さ

 余計なことは詮索しなさんな
 京都府警にパクられたくなけりゃね
 ナメた真似するヤツぁ容赦しない
 著作権のお役人様さ

 死んでも50年は私の支配下さ
 追悼ライヴ演りたきゃ 使用料払いな
 なにせ私はジャスラックマン
 著作権のお役人様さ

 結局おまえらは私どものために働いているワケさ

15: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)23:08:12 ID:ssw
USENで間違いない
面倒ならクラシックや浪曲でおk

16: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/01(金)23:13:09 ID:kg0
カスラックなんか相手にしてないで、当店ではお客様の為にBGMは流しておりませんでおk

17: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)00:52:25 ID:pMN
30年ほど前にJASRACはMIDI曲を流す各HPに使用料を請求した
その時、「作曲者には幾ら支払うのか」の公開質問には答えなかった
今でも不明だが、徴収料の何パーセントを支払ってるのだろう?
JASRACの幹部達はアグネスのように優雅に暮らしてるらしいね

18: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)09:01:12 ID:Qil
>>17

多分 広告代理店なみに
管理手数料名目で15%ぐらい取るんじゃね?

19: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)09:09:11 ID:ATk
もう一つ団体つくってそこは手数料安くすればカスラック潰せないかな

24: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)09:17:03 ID:szd
>>19
昔はイーライセンスという団体があったが今はエイベックスの関連団体になってエイベックスの楽曲しか管理してない

20: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)09:12:30 ID:BjF
利用客にラジオを貸し出した場合はどうなるんだろうな(´・ω・`)
カスラックならごり押しするだろうけど

21: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)09:12:38 ID:szd
漫画は絵とシナリオが揃って1つの作品として認定されるのにJASRACは歌詞と演奏は別々に徴収するんだよな

22: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)09:12:44 ID:5ci
こんなの音源買っても無駄じゃんって話になるだけだよなあ
それでCDが売れないとか言ってるんだから頭悪いわ

25: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)09:26:16 ID:PT1
美容師ってj-popや芸能会が好きでちゃんとお金を払ってるイメージがあるけど、そういう優良顧客たちから反感を持たれてもいいんだろうか?w
狙うのは割れ厨だけにしとけよカスラックw

26: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)09:43:30 ID:fef
メールに変な書類添付して、ひらくとPCロック → 身代金ちょうだい^^ウイルスが増えてるらしいけど
ちょっと似てる?

27: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)12:41:42 ID:0RV
JASRAC「著作権使用料払え」→雅楽演奏者ブチ切れ「千年前の音楽に著作権はねーよ、勉強しろ!」

これ、いつ見ても笑えるw

28: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)14:37:19 ID:2s6
日本の過去の音楽資産を巻き添えに自滅するつもりだろう
過去と未来の日本の音楽が無くなるだけでも、支那朝鮮にとっては利益だからな

くだらんポップスまがいの曲はともかくとして
なくしちゃならない音楽の権利も含まれているんじゃないか?

30: 以下、ニュー即ブログνがお送りします 2016/07/02(土)14:44:04 ID:Arn
ほんと、NHKと並んで日本に要らないなJASRAC

1001: 以下、ニュー即がお送りします。 -0000/00/00(0)00:00:00 ID:newsoku-
スポンサーリンク

シェアする

フォローする

アンテナピックアップ

ブログピックアップ

ブログ新着情報

アンテナ新着情報

※サーバーの負荷を軽減するため、コメントは即時に反映されません。