おすすめ!

シェアする

スポンサーリンク

NHK「契約拒む奴はどんどん裁判で吊るすわ。受信機を所持してからの全期間分徴収する。震えて眠れ」

シェアする

1: 2017/12/07(木) 01:58:31.96 ID:inaSEhZB0 BE:228348493-PLT(16000) ポイント特典

NHK受信料、テレビ設置時に遡って支払い義務
最高裁、受信契約義務は「合憲」と初判断
http://toyokeizai.net/articles/-/200279

NHKが受信契約の締結を拒んだ人に、受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、テレビを持つ人にNHKとの受信契約を強制した放送法64条1項を「合憲」とする初判断を示した。また、NHKが契約を拒む人を相手取って裁判を起こし、勝訴が確定すれば、テレビ設置時まで遡って支払い義務が生じるとした。判決は、全国で約900万世帯(今年3月末現在)あるとされる未契約者からの受信料徴収に、大きな影響を与えることになる。(中略)

また、NHKは、未契約者に契約を申し込んだ時点で受信契約が成立すると主張したが、大法廷は、成立時期を「NHKが未契約者を相手取って裁判を起こし、勝訴判決が確定した時点」と判断。未契約者がその後支払うべき受信料については「すぐに契約を締結した人との間で支払うべき受信料に差が生じるのは公平ではない」として、テレビ設置時からの支払いを命じた。

一方、未払い受信料を徴収できなくなる時効(5年)について、過去に遡って適用されることはないとの考え方を示した。これにより、理論上は、NHKはテレビを設置してから数十年間未契約だった人に対しても、裁判を起こして勝訴すれば、全期間の受信料を徴収できることになる。

NHKは今回の訴訟で、2006年に自宅にテレビを設置し、契約を拒み続けた東京都内の男性に対し、受信契約の締結と06年以降の受信料の支払いを求めた。この日の大法廷判決で、男性に受信料計約20万円の支払いを命じた1審・東京地裁と2審・東京高裁の判決が確定した。

81: 2017/12/07(木) 04:37:25.16 ID:16DHcTWg0
>>1
裁判されて負けたとしても払わんけどなw

85: 2017/12/07(木) 04:57:53.54 ID:JcWuK5r50
>>1
地裁だから(笑)

135: 2017/12/07(木) 07:15:13.75 ID:GdrPfJC40
>>1
俺がテレビ持ってる証明ってどうやるの?
家に立ち入る権利もないくせに
つーかテレビ持ってない世帯にも、契約してくださいってアポ無しでくるって常識はずれだわ

275: 2017/12/07(木) 09:00:56.15 ID:SAcxkTxn0
>>1
テレビ壊れたんだけど払わないようにするにはどうしたらいい?

276: 2017/12/07(木) 09:01:46.96 ID:JTSRj1pU0
>>275
受信状態出来る状態じゃないから払う必要はない

418: 2017/12/07(木) 12:53:03.97 ID:wJgHLZB70
>>1
設置前の契約状態は違法

500: 2017/12/07(木) 14:57:47.16 ID:+P6dB/cI0
>>1
受信機持って無いんで、ざ~ん~ね~ん~で~し~た~。

695: 2017/12/07(木) 22:23:50.11 ID:kja5yEO60
>>1
じゃ~!テレビ外すわ(苦笑)

3: 2017/12/07(木) 01:59:57.75 ID:5bkz4z830
もうテレビ全部捨てるわ

4: 2017/12/07(木) 02:00:40.93 ID:rBbHSN7E0
テレビ離れが加速するだけだな

5: 2017/12/07(木) 02:00:42.38 ID:wyzvJfiS0
だったらTV要らない。

32: 2017/12/07(木) 02:25:30.71 ID:1wYAMtlV0
>>5
パソコンやスマホにも受信料徴収さるっていってるけど。
そのためにnhkは地上波と同時ネット配信はじめるつもり。
見てようが見てまいが、デジタルデバイスからももれなく徴収する計画だから、お前は逃げられないよ。

57: 2017/12/07(木) 03:02:40.15 ID:8Q5JXj1T0
>>32
nhkを見るためにPC買うやつがどれだけいるのかと
100万人にひとりもいないだろうな
テレビ持ってたらだめなのはまだわかるけどPCスマホは絶対許容できないわ

815: 2017/12/08(金) 08:05:33.60 ID:MtV0CIG40
>>57
受信料は放送法に基づく物だから、ネットに適用出きるわけない。

842: 2017/12/08(金) 09:16:41.64 ID:lhJSxNQb0
>>815
だからスマホあるから払えと言い出したら警察を呼ぶのが一番

68: 2017/12/07(木) 03:52:45.49 ID:U789shAj0
>>32
そこで新たな係争が始まるんだな
携帯に要らんものまでつけたのは、メーカーが余計につけたから支払いしないが妥当なのかどうかの裁判

180: 2017/12/07(木) 07:51:48.87 ID:sZiEyD+f0
>>32
ネットもスマホもありません。って言えば良いだけじゃないの?

298: 2017/12/07(木) 09:34:34.67 ID:dqI2W1020

>>32

iPhone最強!

894: 2017/12/08(金) 14:56:50.90 ID:/nF/+j0O0
>>298
ネット配信したらチューナー無くても見れるから駄目

7: 2017/12/07(木) 02:02:06.37 ID:/6O2YRoZ0
仲間の朝日新聞みたいに脅しにきてんな

15: 2017/12/07(木) 02:11:40.09 ID:SxufGu6yO
若者のテレビ離れが叫ばれ始めたら、民放がNHK批判始めたりしてなw

ピックアップ!
スポンサーリンク
ピックアップ!

引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512579511/

6: 2017/12/07(木) 02:01:37.96 ID:2gaqs9S/0
脅すのが精一杯で実際はテレビの有無がわからん限り何も出来ないんだけどな

352: 2017/12/07(木) 11:22:53.68 ID:UV9CLu1p0
>>6
地裁「テレビを持たない人間なんているわけない!被告はテレビを持っていると推定する!」

537: 2017/12/07(木) 16:36:33.94 ID:WcvT07px0
>>352 日本は推定無罪なんだが

572: 2017/12/07(木) 17:34:38.80 ID:2hrQ5I8k0
>>537
地裁のキチガイ判例知らんの?
推定無罪なんて関係ないよあいつら

657: 2017/12/07(木) 20:36:47.90 ID:IXmJrr500
>>572
地裁は判例にならんだろ

819: 2017/12/08(金) 08:08:53.84 ID:xqt9MKA70
>>657
それより上がなければ充分判例だよ
交通事故なんて地裁がほとんどじゃね
最高裁まで戦う人が沢山出てくれば
赤本も塗り変わる可能性がある

8: 2017/12/07(木) 02:02:08.23 ID:nrbeiQ2R0
引越しの時テレビ捨てて買わなかった俺勝ち組かww

398: 2017/12/07(木) 12:38:15.15 ID:ETzgY3Jn0
>>8
それだけだとテレビが無い証明にはならんと思うぞ。俺はテレビを捨てた時にNHKのコールセンターにそう言われたから解約手続きまでしたわ。

9: 2017/12/07(木) 02:04:03.28 ID:0wNQ1j6A0
ウチにはテレビ無いの一点張りでOK。家宅捜索する権利はNHKには無いから何も出来ない。
馬鹿正直に見てないとか見てるけど納得いかないから払わないとか言っちゃ駄目だよ。

148: 2017/12/07(木) 07:21:17.03 ID:lE6SKjHT0
>>9
これってマジなの?
つい雨の日おじいさんがずぶぬれで徴収に来たからTVあるって言っちまったよ

190: 2017/12/07(木) 07:57:08.33 ID:LB+YmicY0
>>9
ほんこれ
情弱は搾り取られてろと思うわ。

368: 2017/12/07(木) 11:52:04.11 ID:x4gr2DXl0
>>9
バカなの?そのためのB-CASでしょ!
得意顔で言ってないで 働いて払えよ!

378: 2017/12/07(木) 12:09:02.11 ID:kJPAtyXb0
>>368
B-CASカードで個人特定出来るならやってみろ

10: 2017/12/07(木) 02:05:21.49 ID:95FbwHY00
とはいえ、いつテレビを設置したかについての挙証責任はNHK側にあるから、
証拠を出せなければ本当の設置開始時からの請求はできんだろ

54: 2017/12/07(木) 02:55:52.77 ID:c31SzlZR0
>>10
そこで電気屋ですよ
あいつらテレビ売ったら顧客情報流すとキックバックが来るって
Y田電気の店員が言ってた、道理で買った直後にNHKが来たわ

95: 2017/12/07(木) 05:54:19.83 ID:8ZKnrmsb0
>>54
「贈答用です」って言えば良くないか?
購入=導入&視聴とは断定できないと思う

104: 2017/12/07(木) 06:11:06.98 ID:eaZq5mez0
>>95
転売屋の可能性もあるぞ

102: 2017/12/07(木) 06:10:05.11 ID:LCIM8ukO0
>>54
テレビごとき買うのに身分証明なんか要らないから
適当な名前と住所を保証書に書いとけばいい

11: 2017/12/07(木) 02:06:27.41 ID:jcK5QTNb0

181: 2017/12/07(木) 07:51:51.88 ID:Fwnhtf6T0

>>11 そこのNHKが敗訴しているところがNHKにとって爆死級の傷手なんだけど
一部新聞でしか報道されていない

今回の裁判で泣いたのはNHKの方だよ

17: 2017/12/07(木) 02:12:43.90 ID:LORllf6C0
NHKに何やら金がたんまり必要な事態が訪れてるのか?

247: 2017/12/07(木) 08:38:48.53 ID:Lyt450C00
>>17
局舎の建て替えかな。

18: 2017/12/07(木) 02:13:18.84 ID:wm4EcXNe0
テレビを持ってるという証拠がない
不法侵入で調べても証拠にはならない

1001: 以下、ニュー即がお送りします。 -0000/00/00(0)00:00:00 ID:newsoku-

シェアする

フォローする

スポンサーリンク
アンテナピックアップ

ブログピックアップ

ブログ新着情報
ブログ新着情報

アンテナ新着情報

※サーバーの負荷を軽減するため、コメントは即時に反映されません。