おすすめ!
スポンサーリンク

MP3、AAC、WMA、Vorbis、ATRAC、など… 音声コーデックは結局どれが一番いいの?

1: 2017/05/20(土) 14:55:10.29 ID:i66QbLEe0 BE:928380653-2BP(3276)
各ビットレート別にAAC、HE-AAC、MP3、ATRAC3、Vorbis、WMA(v2)をの 音質を比較してみた。AAC(HE-AAC)以外はACMコーデックでエンコ。

64kbps
Vorbis>HE-AAC>AAC>WMA(v2)>>>>>MP3>ATRAC3[66kbps]
80kbps
Vorbis>HE-AAC>AAC>WMA(v2)>>>>MP3
96kbps
Vorbis>AAC>HE-AAC>WMA(v2)>ATRAC3[105kbps]>>>MP3
128kbps
Vorbis>AAC>WMA(v2)>ATRAC3[132kbps]>>MP3
160kbps
Vorbis>AAC>WMA(v2)>MP3
192kbps
MP3>AAC>Vorbis
256kbps
AAC>MP3>Vorbis
320kbps
AAC>MP3>Vorbis

WMA(v2)は低ビットレートでも20khz出るようだ。しかし低いビットレートでの音質がイマイチのようだ、Vorbisは低ビットレートでの音質は良いが、高いビットレートでは音質は頭打ち。AACは320kbpsにすると非圧縮に近い波形になった。

https://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020307ds10j.html

2: 2017/05/20(土) 14:55:29.92 ID:i66QbLEe0 BE:928380653-2BP(3276)
ついでにMP1(MPEG-1 Audio Layer-1)とMP2(MPEG-1 Audio Layer-2)の音質をしらべて見たが、MP1は448kbpsではにしても聴覚上は良好だが、波形は16khz過ぎた所でに窪みがありイマイチ。MP2は384kbpsではジョイントステレオにするとシンバルの音がシュワシュワするので普通のステレオにした方が良い。

3: 2017/05/20(土) 14:55:56.88 ID:VZbmPQ6I0
CD

4: 2017/05/20(土) 14:56:06.40 ID:mo/e9R8p0
オカルトの世界だな

5: 2017/05/20(土) 14:56:19.10 ID:QJE9j9Vo0
何でも満足できるバカ耳が一番いいよ

6: 2017/05/20(土) 14:56:21.37 ID:QeHWTQUF0
apeでいいじゃん

7: 2017/05/20(土) 14:56:49.55 ID:oveWlrdX0
wav

8: 2017/05/20(土) 14:57:11.14 ID:gFKnPh4z0
AACっていつフリーになるの?

9: 2017/05/20(土) 14:57:25.75 ID:Zlp5phYt0
昔とちがってストレージでかいからDSD1択

10: 2017/05/20(土) 14:57:33.33 ID:eMT8h4bB0
Apple losslessがいいよ、それほどデータ大きくないし

11: 2017/05/20(土) 14:58:40.73 ID:1+t3I9/B0
本当は ATRAC が優秀

15: 2017/05/20(土) 15:00:17.98 ID:Zlp5phYt0
>>11
出たてはひどかったけどな

13: 2017/05/20(土) 14:59:06.90 ID:LWBUYIqE0
低ビットレートならHE-AAC最強やろと思って多がVorbisすごいの?
でもわざわざ使ってる奴いねーよな

18: 2017/05/20(土) 15:00:34.98 ID:i66QbLEe0
>>13
Vorbisは低ビットレートではAAC-LCよりも良い

23: 2017/05/20(土) 15:04:08.54 ID:keE8HhqN0
>>18
HE-AAC、HE-AACv2で比較してあげて

30: 2017/05/20(土) 15:19:35.57 ID:i66QbLEe0
>>23
HE-AACでも健闘するよ。HE-AACは人工的に合成した高音域だからね。
HEv2はステレオ感が悪くなるけど、32kbpsでも聞ける音が出る

14: 2017/05/20(土) 15:00:08.73 ID:vbv/DJiO0
ATRAC9も混ぜてあげて

16: 2017/05/20(土) 15:00:18.71 ID:UV+MFoY70
わりと一長一短なんだね

17: 2017/05/20(土) 15:00:31.40 ID:keE8HhqN0
PC上に可逆圧縮
ポータブルはSD読み込み形のmp3プレイヤーしか持ってないからmp3 一択
しかもシャッフル不可

19: 2017/05/20(土) 15:01:46.23 ID:i66QbLEe0 BE:928380653-2BP(3276)
160kbpsならWMAが一番音がいいかも知れない

160kbps
WMA(v2)>Vorbis>AAC>MP3

20: 2017/05/20(土) 15:02:32.16 ID:bLhQpuE+0
音質に拘らないならMP3がどんな機器でも再生できていいわ

24: 2017/05/20(土) 15:05:34.36 ID:4hlMXN/D0
リニアPCMで

25: 2017/05/20(土) 15:05:40.22 ID:xsP5R51Y0
Opus

26: 2017/05/20(土) 15:08:41.77 ID:EEKuKu+t0
320は明らかにMP3に軍配

27: 2017/05/20(土) 15:10:05.65 ID:lWhKs4CQ0
マイクで録音してスピーカーで出力する限界がある

ピックアップ!
スポンサーリンク
ピックアップ!

引用元

http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1495259710/

28: 2017/05/20(土) 15:10:31.95 ID:kc3/bf4S0
flacでエエやんか
非可逆なんてopusの低ビットレート使っておけばいい

29: 2017/05/20(土) 15:16:06.81 ID:/wr6+PD30
確か20年くらい前にヤマハの
SOUND QVとかなんかコーデック
あったな。
当時としては異様に音が良かった

36: 2017/05/20(土) 15:32:54.85 ID:2BTe2XZm0
>>29
しかもサイズ小さめ。

31: 2017/05/20(土) 15:25:28.26 ID:a+D8f5XK0
イヤホンが100均なんだよなぁ

32: 2017/05/20(土) 15:26:06.19 ID:g/Zn24KC0
ZIPで

33: 2017/05/20(土) 15:27:10.51 ID:6FFl6Xzg0
Opusも比較に入れたら全項目で一位だろう

37: 2017/05/20(土) 15:33:45.18 ID:nNiw/ZiK0
非可逆ならaac
可逆ならflac

38: 2017/05/20(土) 15:37:11.90 ID:ufSeOajV0
おすすめのエンコーダ教えて

43: 2017/05/20(土) 15:43:34.68 ID:GqVBv/N/0
>>38
>>37

39: 2017/05/20(土) 15:38:44.94 ID:cRG4jv2e0
マジレスすると、良いヘッドフォンを用意してからにして

40: 2017/05/20(土) 15:41:13.45 ID:VhRsbEqf0
ヘッドフォンとアンプが先

41: 2017/05/20(土) 15:42:01.76 ID:AVWek7t50
スピーカーでいいだろ
ヘッドホンだとみみの形で反響音が変わる

44: 2017/05/20(土) 15:45:38.44 ID:68HZCJ3J0
>>41
スピーカーの方が部屋の壁や床、テーブルなどの反射の影響が大きくでる。
スピーカーをまともに鳴らすには録音スタジオみたいに吸音処理をきちんとやらないといけない。

42: 2017/05/20(土) 15:43:14.19 ID:68HZCJ3J0
全部WAVにしてしまえば混乱なくなる。音質劣化もなし。

52: 2017/05/20(土) 16:03:31.77 ID:faXNinJ00
>>42
wavだとタグが基本的に付けられない
それでタグ付けるために無圧縮のflac使う人もいる

45: 2017/05/20(土) 15:48:37.63 ID:LWBUYIqE0
mp3のcbr320kbpsとvbr256kbs(v0)ってなんで音が違うの?
vbrのガタガタなビットレートをパディングして平らにしたのがcbrとちゃうのか?

46: 2017/05/20(土) 15:53:49.84 ID:lRhxJfJ90
aacはWEBで全く使われてない
用途によって使い分けるしかない
wmaはとっくに滅びた

47: 2017/05/20(土) 15:54:52.71 ID:cramaMJe0
命を載せて、何かあってもこのコーデックならと思えるのはATRAC3+

48: 2017/05/20(土) 15:55:52.80 ID:eWCGYiIc0
alacかflacしか使わん

49: 2017/05/20(土) 15:58:55.27 ID:+dJRnP5g0
ogg

50: 2017/05/20(土) 16:00:43.18 ID:hcjkAoC/0
ずっとttaでやってたけどflacがいいんか
変換しとくか

57: 2017/05/20(土) 16:08:27.69 ID:LWBUYIqE0
>>50
圧縮率とデコード負荷のバランス考えたらtakまじお勧め
俺はこれまでtakで保存し続けて先日全部flacに変換し直した

53: 2017/05/20(土) 16:03:38.36 ID:nNFy4C+k0
なにで聴くかで選べばいい程度の違い
スマホ、よくあるポータブル→mp3
古いウォークマン→atrac
携帯→wma
林檎信者→aac
vorbisは出番なし

54: 2017/05/20(土) 16:05:20.11 ID:rANfMBI30
WAVのリニア1択だけどスマホに入れると容量圧迫するからな

55: 2017/05/20(土) 16:08:12.72 ID:Hj6WJjJX0
256のMP3以上はもうどれでも大した違いを感じられない、というか分からない

56: 2017/05/20(土) 16:08:13.34 ID:56ErpVKU0
はりちそかもせあの二択だわ
PCははりちそとてちひだらけだわ

61: 2017/05/20(土) 16:19:36.05 ID:NyIQ0ZtT0
flacが正解と結論が出ただろ

63: 2017/05/20(土) 16:21:09.89 ID:yzpTkcX30
音のいい音がない

最新の更新を
プッシュ通知で購読しよう!

1001: 以下、ニュー即がお送りします。 -0000/00/00(0)00:00:00 ID:newsoku-
スポンサーリンク
アンテナピックアップ

ブログピックアップ

シェアする

フォローする

ブログ新着情報
ブログ新着情報

アンテナ新着情報